如今在借贷市场中，昆山车辆借贷深受广大贷款者的关注，关于车辆借贷又分为两种形式：一种是车辆质押，另一种是车辆抵押。质押和抵押只有一字之差，那么质押车和抵押车有何不同。今天，就来告诉大家，车辆抵押和质押的区别有什么？要承担什么风险？
车辆质押和车辆抵押的业务风险
1、质押业务风险
风险一：由于车辆质押权的设立没有办理登记手续，存在车辆质押后再次抵押给他人的风险。而法律上规定在质押和抵押权同时存在的情况下，昆山车抵，一般会认定抵押权优于质押权，现实中要打赢这场官司并非容易，时间和精力也消耗不起。
风险二：如果质押车辆仅仅是借贷机构控制了车辆，未能控制车辆所有权证或行驶证等证件，借款人将车辆卖给第三人的可能性非常大。
风险三：借款人背负其他债务，导致该车辆被查封，同样会面临一定风险。
风险四：由于质押车辆未进行车管所登记，昆山汽车抵押贷款，很难确认车辆本身是否存在盗抢车或黑车的风险，信息查询不全会导致面临法律风险，严重的涉嫌协助销赃等犯罪。
2、抵押业务风险
风险一：车主身份虚假、事故车、套牌车、租赁车辆、查封车，此类客户多以各种故事理由（经常选择傍晚、周末来申请贷款，借口是车管所下班、急用钱）不去车管所设定抵押登记。
风险二：信用管理体系和信用评估技术本身不科学，信用管理维度缺失、不合理，车辆价值、信用状况、工作及经营状态、家庭稳定性、负债状况、有无恶习等核心信用管理维度没有落实到位。
风险三：很多公司没有独立的风控线，部分风控流程业务人员参与，风控流程执行不到位很容易产生操作风险，如车辆价值评估失误、GPS安装不合格、备用钥匙遗漏、保险过期等。更有甚者审批人员明知该类客户风险较大，昆山车抵，依然选择放款。
风险四：单独强调是因为具有普遍性，很多跑了的高危客户都是非理性过度负债状态，很多公司对借款人同行负债评估不重视，昆山汽车抵押贷款，借款人最后把车辆二次抵押给不正规的公司，最后甚至被倒卖黑车，结果人车两空。
风险五：很多公司贷后管理没有采用业务系统进行数据化管理的方法，昆山车贷，执行力欠缺，追车不果断。其实客户在出现系统性风险之前是有表现的，如利息支付拖沓、车辆轨迹反常、经常关机等。
风险五：被抵押车辆已经登记其他人的名字，办理车辆质押机构未进行查询，导致车辆实际所有权人与登记的所有权人不一致的风险。对于这种情况，应当要求借款人提供购车发票等取得所有权的依据，并可以要求借款人办理完登记手续后，再签订质押合同。
